179.语文和数学，逻辑和抽象，情绪和情感
我打小数学不好，主要是代数不好，几何很好，但是到高中，三角函数，用代数诠释几何，我就彻底沦陷了。据说我高考数学考了9分，满分150分。我都忘记怎么知道这个分数了，可能是哪个画面一晃而过。我还跟同学们谈笑说转笔瞎蒙都不至于这个分数，但这也算我的一个好品质，就是认真，所以我特别认真地做每一道选择题，从概率上避开了每个正确选项。我打小语文很好，特别是近义词，我能把握每个近义词的语境，灵活替换和创造谐音异意词。在我妈眼中，我语文好不足挂齿，数学差万夫所指。各种场景中，她会灵活运用我数学差这点，做为我做不好各种事情的论据。最常见的关联就是：数学不好，所以没逻辑，所以听不懂话，所以做事没顺序。我数学不好，但是我对数学却有感知。数学在图形上的样子，数学在声音上的表现，我都能直接感受到。只是我不能用阿法贝塔来表达。
不过我的确在我妈的长期埋汰中以为自己逻辑很差，一度很自卑。直到工作了几年后，我做了小主管之类的岗位后，我听团队成员的工作汇报，也学习项目管理等，我发现，比起别人，我很有逻辑。只要我用心听，就知道，很多人说话牛头不对马嘴，分析和分解项目不能直指核心。于是我就琢磨，数学和逻辑是什么关系呢？数学不好的人逻辑就差吗？其实不是，逻辑和语文数学都不是对应关系。甚至可以说，语文好的人，逻辑可能更好。为什么？因为语文好的人，比如我，会更喜欢阅读，并且涉猎广泛，当需要在工作中建立逻辑的时候，我会借助很多文字资料建立概念和吸收知识。逻辑，在不同领域有不同表现。比如在文字领域（语文），写作就很讲究逻辑，不管是顺叙倒叙还是插叙，作者先是有清晰的逻辑，才能灵活编排，和文字接近的影视领域也是如此。在其他艺术领域，绘画的过程，舞蹈编排，音乐，都是富有逻辑的。再举个例子，在建筑行业，我们不说高大上的，就说家里装修的包工头，或者水电工，在他的领域里，也是讲逻辑的，先干嘛再干嘛，如果他技能特别熟练，可能还会技术创新，建立新的逻辑。说回来我妈埋汰我的，现在用我的语文能力表述：其实她埋汰我的表述是错误的，她应该埋汰的是：我抽象思维不行。这样解释就很明了了：我对一切有逻辑的事物都有感受力，唯独对阿法贝塔不能，一旦把阿法贝塔变成图形、声音，我就萌生兴趣了。以上这些，我很早前零星想过，但没想过要写下来。四月二十八号那天，发生了一件事，促使我琢磨“情绪和情感”，连带着琢磨了“逻辑和抽象，语文和数学”。所以上述算个引子，接下来我说说“情绪和情感”。
先说一个观点：语言是思想的边界（包括文字这种语言的表现形式）。各位能否理解这句话？我忘记是哪位大师说的了，但我非常理解，对“人”而言，这句话是成立的。不过对四禅以上的人、天人和佛陀不成立，因为开始有神通，和意识同体的感知力。就对人而言，语言是思想的边界，意味着，如果一个人没有掌握好语言，他的思想边界是局限的，模糊的，而且可能充满错乱的毛刺。具象地说，一个人如果对自己所在群体的语言掌握不精准，他就会被自己的理解左右。这也是人和人沟通时难以完全理解的原因，人与人沟通要想完全通畅，要具备很多条件，同样的语言，同样的学识和行业背景，同样的心境，最重要的是对所用语言的词语理解完全相同。以“情绪和情感”为例。在现实生活中，各位可能都见过，或者觉得自己就是“很有情绪”的人，会形容一个人或自己“我情绪不太稳定”，“我情绪波动大”，这么说的时候，看似自我检讨，但又带点傲娇，似乎觉得这是自己的一个性格亮点，说明自己“情绪丰富”，富有感知力。所以我发脾气是理所当然的，这是我富有感受力的表现。特别是那句“TA有没有为你提供情绪价值”，自媒体上是个人都会讲。这不是什么富有感知力，而是这个人语文不好，没有好好学习语文的结果！情绪不能用“丰富”来形容。当一个人错把“情绪”作为自己的人格亮点的同时，他就是在放弃自己思辨的能力，逻辑思维的能力，任由情绪控制自己。情绪是生物性的，是肉身对外界刺激本能且短暂的反应。在汉语里，能找出500个描述情绪的词。
（https://www.sohu.com/a/260372176_806241）其实都没必要这么复杂，佛法中讲，有五十一（或五十二）个心所——就是心所在的地方，就是说人的心，不在这个地方，就是在那个地方，一刻不得停歇。在任何时候，情绪都是没必要的，它只是人性的弱点，是人这个物种劣质的部分。看准了，我说的是任何时候！以人能达到最高能量体的过程（修佛之路）来说，就是去除情绪的过程。所以情绪，是完全没有必要的东西，只不过人困在肉身中，无法做到没有情绪而已，却是完全没有必要的。那么什么是必要的？是情感！情感才是用丰富来形容的。情感是持续性的，意识层面的，相当于是意识动用了能量稳定住某种情绪，使之成为持续、稳定、深层的意识形态。如果一个人能够用“情感丰富”来形容，就同时可以推断出这个人有感知力，有同理心，基本上算是正面的。情感丰富，才是性格亮点。所以那些错把情绪当做自己性格亮点的文科差生们，请再尝试用“情感”来描述一下自己，你发现了什么？我发现了，很多人够不上情感这个词，只有情绪，没有情感，行尸走肉，大脑空白。这不就是一团长了四个枝丫的肉球吗？受着各种电信号刺激做出情绪反应。
一个人，一会开心，一会儿愤怒，这是他的情绪。你要满足他的情绪，从人性说，他肯定希望更多的开心，更少的愤怒，你要如何满足他的情绪？你要做他的奴隶，甚至奴隶都不能让他一直开心，你要做他肚里的蛔虫，蛔虫也不行，他会肚子痛。知道人的心，一瞬间会跑过多少个地方（心所）吗？八万四千个！知道一弹指（打个响指）有多少瞬间吗？二十个！你就算吧。你以为你情绪丰富？实际上比你以为的丰富不知多少倍，只是其中一两个粗壮的被你捕捉到了而已。人人都是这样的心，这么多情绪在一刹那间生灭，你如何为一个人提供“情绪价值”？所以“情绪价值”这个说法，根本就不存在！是词语错用导致意识的错误！你看捞女们，多么擅长提供情绪价值，你从她那得到什么情感了吗？
一个人，他对什么事物，有什么情感？父母对孩子有什么样的情感，孩子对父母有什么样的情感，恋人之间有什么样的情感，对你的狗你的猫有什么样的情感。我们通常会说“我对我的梅根有着深刻的/强烈的/爱/思念之情（情感）”，“我对我的女朋友的情感很浓烈”，但你不会说“我对我女朋友的情绪很浓烈”，如果一定要用“情绪”，那我们会说“我见到我女友情绪很激动”，因为要开房了，退了房就不激动了，嫌她娇气。所以情感是描述人的内心体验和感受，通常我们表述某种情感的时候，都是经过内心思考的。这么区别一下，我们就容易捕捉到，人之间的情感，应是一种稳定持续深层的感受，但凡能用情感描述的感情，多半都是稳定持续深层的，也意味着，这种能量的输出是被人追求的。这很好理解吧？这点上男人都很羡慕女人，谁都希望快乐持续几分钟甚至更长，而不是几秒。所以你能为一个人提供什么样的情感价值，你希望别人提供给你什么样的情感价值？这么去深思，人就会自然而然地变得追求内心、长期的东西，从而由内心开始变得正向，光明，宁静。所以多提“情感价值”，才是真正有益于男女关系，并且是成人——成熟的人的情感关系。而老提“情绪价值”，就是投机取巧，追逐外境，培养巨婴，必遭反噬。也再不要用情绪波动大来形容自己多愁善感了，那是没脑子。多想想自己的情感所在，多追求内心的充盈稳定。
