家中老婆最大，真的吗？
今天凌晨在视频号发了个视频，没想被系统推荐了，都凌晨了播放量还能到1000多。
我也是心里堵得慌，夫妻关系这种事没处可说，也没理可说，憋闷的我只好对着镜头说。当时只顾说，也不确定发不发，所以也没想要交待什么来龙去脉。说的只言片语不免让人断章取义，关于这点我不担心，也不打算加以说明，我就想拿个视频平台做点生活记录，就不想逮着个平台，言必称定位、人设、转化、赚钱。
今天白天有两位好友在视频后留下大段评论，我很感动，说明他们真的看完了我近半小时的唠叨，还发表了大段自己的看法，这就是难得的真诚。观点是否一致不重要，重在真诚，真诚是可以沟通的基础。
看完了，有好多想对你说却又不知道从哪里说起，简单说一句吧！看得出，你是一位对女儿很上心且很理智的好爸爸！其实小孩发烧吃点粥或者面条都可以，比较容易消化和吸收，不会对身体造成负担。
你老婆也是着急了，有些女人表达情绪的方式可能就是吼（比如我也是，但我同时也在改），我相信你老婆肯定也有意识到同时也有在改。我承认这是不好的，但事出有因，是什么原因造成女人的这种要靠吼的焦虑？每个人都要有觉察自己的能力，我相信我们的家庭关系都会越来越和谐。
你女儿吃饭的这个阶段每个孩子都存在，会过去的，有时候我们大人越在意小孩吃饭这件事情，她反而容易把吃饭当成任务、当成压力甚至是害怕吃饭，其实吃饭是我们人类的本能对不对？
你在意你在你女儿面前的威严，可以私下和你女儿交谈告诉她正确表达情感的方式，爸爸没有和妈妈没有正面互相吼起来那是爸爸怎么怎么的…你女儿因此就会明白这是爸爸好的表现。
最后，真的为你没有在你女儿面前和你老婆吵架点赞[强]！其实家家都类似，只要彼此都是为了这个家庭好，我相信这个家就会往好的方向发展！[爱心]
因为是女性朋友，说的比较温和，也比较和稀泥，哈哈哈哈~
对于我女儿吃饭，相反是我老婆和我妈妈很在意，在意到上桌后，她们的坐姿就是侧身对着我女儿，自己吃一口再看我女儿吃一口，还养成一个习惯，离我女儿近的那边手要绕过我女儿的椅子靠背，把我女儿半围住。多么反常的变态！各位大人想一想，最爱你的人或者你最爱的人，每顿饭都这么贴着你吃，你感受到的是爱还是压迫？
我所做的就是扯开她们，让我女儿的意识挣脱出来，我才算那个不在意她吃饭，推崇顺其自然的人。
各位不要觉得我女儿小没意识啊，人的意识就是从小通过周遭环境一丝一毫地建立起来的啊，这些一丝一毫的意识聚集起来，就形成了一个人的思维习惯和行为模式。鸡娃不是鸡奥数啊，鸡的应是这些方面啊！
另外，我不是个在意威严的父亲，相反，我非常不要威严。而我老婆在我女儿面前吼我的时候，我在意什么呢？在意的是我女儿心中的标准，就是我视频里的那句话：我老婆的的怒吼，把理性的思维干掉了。然后会出现什么情况？我这位朋友的回复里已经有了答案——“我承认这是不好的，但事出有因，是什么原因造成女人的这种要靠吼的焦虑？”，她提出了这个问题，但是没有答案，我以为她要自问自答一番，结果没了下文，显得这句话看起来是个反问句，“是什么原因呢”，哈哈哈哈~
这个问题她自己无法解答，不仅是她，许多只思考到这一层的人都无法解答。在我看来这甚至都不能叫思考，仅是看似思考的另一个情绪性的反问，这是逻辑思维不足的人，特别是女性（性别思维特征）喜欢用的辩论句式。
希望老同学，你不会生气地在心里对我吼，我还是很喜欢你留言的，毕竟真诚是实实在在的，这才是珍贵的情感。
先说结论：“视频里关于女性的观点太男权了，你弱化了你爱人生气的原因，避开了你在家庭教育上的缺位。”你提出的两种解决方案，报以争吵或沉默（冷暴力）都不是可取的，我相信你当时只是生气，气消了应该也想通了。
无论怎样，养育孩子父母都有责任，问题不应该只由妈妈承担，全职的妈妈们每天24小时神经紧张，有时候想得不全面，也需要被理解，她们很脆弱，也和孩子一样，需要被爱。
父亲应该扮演怎样的角色，每个家庭都不一样，但在处理一些家庭问题时，真的会比母亲有更多调整的空间，也应更坚强，更冷静。我或多或少也经历了一些这方面的问题（现在更多的是养），我很能理解你此刻的心情，你们都很爱孩子，孩子也需要用爱教育，希望你们能心情平静下来，好好聊一聊。教育之外，我还有一个观点是，三口之家妈妈最大，孩子第二。
男人说话就是直接，理解起来也简单。关于男权啦，我在视频里弱化了我爱人生气的原因等等，因为录那个视频我的首要需求是疏导自己，不是要通过什么事说什么理，所以我想到哪说到哪，没有交待事情完整经过，所以我这兄弟有一些误判也在情理中。不过我在里面说的话都是真心话，如果听出了男权的味道，我也不否认，当然也不承认。我这哥们说的话都对，只是需要一些前提设置。
我认为我只是在说人，并且正视男女性普遍的心理差异。这里我想起了《遥远的救世主》里丁元英评价女人的那句话：“女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍”，这句话是真的好，说这话的人不仅有文化，还有丰富的女人经历，这话糙一点就是说“唯小人与女子难养也”，但这么说不就是骂人吗？所以先说了“女人是形式逻辑的典范”，意思就是你们女人啊，长得美，优雅，各种美的东西都是你们这来的，是典范啊，没你们世界要黯淡啊！那后一句实话来了——“辩证逻辑的障碍”，但是跟你们说道理，有障碍啊，说不通啊！
丁元英在这里还是留了口德啦，他只说是障碍，就是沟通起来困难的，但努力一下还是可以克服的。要是不留口德，估计就要用更绝的词（我也没想出来），所以丁元英是不是男权呢？
这里还有个观点“三口之家妈妈最大，孩子第二”，这个我想发表一下我的看法。
据我所知，这个观点的出处是武志红的《家为何会伤人》，而且原文是这样的：“家庭是传递爱的载体，从父母传给孩子，再由孩子向下传递。不过，家庭中居第一位的，不应是亲子关系，而是夫妻关系。对此，国内知名的心理学家曾奇峰形容说，夫妻关系是“家庭的定海神针”，在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石”。
现在经常会在各视频里看到某些专家和鹦鹉学舌的只言片语，不知道怎么就传播成了“家中老婆最大，老婆心情愉悦，全家老少受益”。这种便宜话谁不会说，殊不知这就是在捧杀这些老婆们啊，各位女性，如果你真听信了这话而缺乏自省，在家庭里不会开心的。
所以今天我就按“妈妈最大，孩子第二”这个观点来说一番吧。我能理解这句话是想表达：老婆情绪稳定，那么对孩子的身心发展有长远的利益，因此应该以老婆的需求为最优先。一个女人影响祖孙三代，这老话是没错的。
但我讲究“究竟”，这个观点不究竟，不究竟就没有指导意义。
三口之家的这个妈妈是什么样的妈妈？是一个自己还没长大，拿起抖音就放不下的妈妈吗？是一个从小娇生惯养用撒娇耍赖替代讲道理的妈妈吗？如果这个妈妈自己还未建立起妈妈的身份意识，并且她根本没有要建立的意识，只是靠母性的本能养育孩子，靠自己从原生家庭带来的方式教育孩子，不能够从亲子关系中再次完善自己的人格……
那么，“三口之家妈妈最大”这种观点，其实对这样的女性没有意义，原因是她们不会有这个层面的思考。
那么，这个观点的意义好像就是用来指导爸爸，告诉爸爸你要宠着老婆，疼着孩子，而不谈对孩子教育的意义。在这样的洗脑下，家里似乎没有争吵，宁静祥和。但日久天长，肯定有人肝气不舒，孩子也会失去深度思考的教育机会。
人之间，不是只有肢体触碰，人的精神磁场，也会互相影响。家庭中有人精神不好，孩子就会有各种身体病症的表现，这在心理案例中非常常见。
而在这种观点下，各位爸爸，作为男人，坦诚地说，你们认吗？
哪怕像我这么善解人意的人都不认的。以前听我老婆从哪看来的课，说家中妻子最为重要，我一知半解，觉得是心理专家说的，权威，肯定是有道理的，但是我好像做不到，估计是我人品不行。经过平日思考，我发现这话就是漏洞，就是PUA。不仅男人不认，其实对女人也伤害极大。别以为男人认了这个观点，女人就可以高枕无忧。如果家里的事理没捋顺，没掰清楚，就是有人会积压情绪，这些最后都会反噬另一方。
说直白点的例子，老实男人也很多的，但为什么还是有不少老实男人有小三？去知乎看看这类问答：“我无意中看到我老公和公司女同事微信聊天，大家帮我看看这种话正常吗？我老公平常看挺老实的，我也不知道怎么看这人了”。
你也不知道怎么看这种男人？就是因为自己被“老婆最大”这种观点蒙蔽啦~
所以，家庭就是一个公司，一个项目，大家要想把这家庭守护好，孩子健康成长，就都别一副“巨婴”的样子。没有谁是最大的，也没有谁是最小的，包括孩子，孩子都不是最小的。
大家都是成年人了，该认就要认，该改就得改。平和沟通，独立负责，这样的家庭，多半能长久走下去吧。
在此再次跟二位朋友说明，你们的大段评论，我很感动。我发这个文章绝不是要争辩，而是恰好你们的评论里有我想表达的想法。
我也知道，你们手机打字，本是想开导我一番，也没顾及措辞和观点严谨性。所以我真就是借你们的话发表一番。不伤感情对不对
